近日央視一則關(guān)于美容儀的報(bào)道中，提及測(cè)試的10款美容儀有6款“鎳超標(biāo)”一事，可謂一石激起千層浪，“美容儀還能不能買，使用到底安不安全?”頗受消費(fèi)者關(guān)注，畢竟要買得放心，用得安心。

　　那么為什么這么重視鎳含量?哪些產(chǎn)品必須鎳含量達(dá)標(biāo)?鎳含量多少算超標(biāo)?鎳超標(biāo)如此重要，我國(guó)還沒(méi)美容儀鎳含量標(biāo)準(zhǔn)?

　　記者就以上問(wèn)題進(jìn)行了充分細(xì)致調(diào)查，結(jié)果表明：一是，所謂我國(guó)無(wú)美容儀鎳超標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上國(guó)外也沒(méi)有;二是，全球鎳標(biāo)準(zhǔn)要求最為嚴(yán)苛的歐盟鎳標(biāo)準(zhǔn)，僅針對(duì)長(zhǎng)期使用(12小時(shí)以上)的金屬產(chǎn)品，如耳環(huán)項(xiàng)鏈等。三是，全球流通硬幣幾乎全鎳超標(biāo)，流汗也能致鎳超標(biāo)，鎳超標(biāo)似乎并不一定意味有問(wèn)題。

　　如果真如上所述，我國(guó)無(wú)美容儀鎳超標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，歐盟乃至全球也沒(méi)有，那么爭(zhēng)論近半年美容儀鎳超標(biāo)事件，是否可休矣?

　　(央視報(bào)道中，受訪專家明確表示我國(guó)對(duì)美容儀無(wú)鎳標(biāo)準(zhǔn)要求，在測(cè)試用援用歐盟鎳標(biāo)準(zhǔn)要求，而事實(shí)歐盟鎳標(biāo)準(zhǔn)僅針對(duì)長(zhǎng)期使用的金屬產(chǎn)品)

一提就怕 “鎳”到底是個(gè)啥?

　　鎳(Ni)是一種用于制作不銹鋼或其它不銹合金的金屬元素，廣泛應(yīng)用于鈕扣、飾品、餐具、家用衛(wèi)浴、拉鏈、眼鏡框等的材料中。

　　鎳進(jìn)入體內(nèi)后容易引起過(guò)敏反應(yīng)，以至于在皮膚學(xué)上有一個(gè)專門的詞叫鎳變應(yīng)性(過(guò)敏性)接觸性皮炎。

不僅我國(guó)無(wú)美容儀鎳達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn) 歐盟也沒(méi)有

　　對(duì)此，記者查閱了解到，歐盟是最早也是對(duì)“鎳”含量標(biāo)準(zhǔn)最嚴(yán)苛的地域。歐盟自1994年開始，就多次頒布關(guān)于“鎳”含量標(biāo)椎的法律法規(guī)。然而，記者查閱時(shí)并未發(fā)現(xiàn)，歐盟有專門針對(duì)美容儀“鎳”超標(biāo)的要求。

　　(歐盟對(duì)鎳標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)范圍及鎳釋放量限值要求)

具體來(lái)說(shuō)，以下是歐盟對(duì)“鎳”標(biāo)準(zhǔn)最關(guān)鍵的兩條規(guī)定：

　　第一，明確鎳標(biāo)準(zhǔn)主要針對(duì)四類物品：穿透皮膚的物件(如耳釘)、穿透身體的物件、長(zhǎng)期直接接觸皮膚的物件(如手表表帶)、長(zhǎng)期直接接觸皮膚的電鍍產(chǎn)品(皮帶扣)。

　　第二，對(duì)于這類長(zhǎng)期接觸皮膚的物件的鎳釋放量進(jìn)行了規(guī)定。如果鎳釋放量超過(guò)0.5ug/cm2/周，則不得使用;

　　綜上，歐盟對(duì)可能存在鎳超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)的物品進(jìn)行了詳細(xì)要求，主要是指長(zhǎng)期直接接觸皮膚的金屬或電鍍產(chǎn)品，如耳環(huán) 耳釘、手鏈?zhǔn)骤C、項(xiàng)鏈、手表、鉚釘、皮帶扣等。而建議每周使用三次，每次使用5-20分鐘的美容儀并不屬于兩述兩類標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。

　　由此可見，并非我國(guó)無(wú)美容儀鎳含量標(biāo)準(zhǔn)，歐盟乃至全球都沒(méi)有。不少專家學(xué)者建議：爭(zhēng)論近半年之久的鎳超標(biāo)之爭(zhēng)當(dāng)休矣!

已實(shí)驗(yàn)論證：流汗也能致鎳超標(biāo)、全球幾乎所有硬幣均鎳超標(biāo)

　　據(jù)同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院皮膚學(xué)博士生、我國(guó)知名護(hù)膚專家冰寒表示，“已發(fā)表的研究證實(shí)，汗水可以加速鎳析出。”他說(shuō)，含鎳的金屬/電鍍產(chǎn)品，若直接接觸皮膚汗液，汗液中的氯離子(以NaCl形式存在)是導(dǎo)致鎳析出的關(guān)鍵因素，而汗液中是含有大量氯離子的。

　　無(wú)獨(dú)有偶，多篇發(fā)表于國(guó)際學(xué)術(shù)雜志的研究早有發(fā)現(xiàn)：多數(shù)硬幣中都有鎳且會(huì)大量析出。手捏硬幣一小時(shí)，鎳的釋放量是0.09-4.1 ug/cm2，遠(yuǎn)高于歐盟對(duì)長(zhǎng)期接觸皮膚的含鎳物品的鎳釋放安全限值0.5ug/cm2/周。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，全球52個(gè)國(guó)家流通的361種硬幣中，發(fā)現(xiàn)239種會(huì)釋放鎳，其中包括我國(guó)的1元硬幣。

　　而這些硬幣并沒(méi)有導(dǎo)致每天用幣的人發(fā)生接觸部位(指尖)過(guò)敏。為什么呢?研究認(rèn)為：接觸時(shí)間太短+接觸部位面積小。

律師呼吁：鎳檢測(cè)結(jié)論應(yīng)由國(guó)家權(quán)威部門提供 第三方盈利機(jī)構(gòu)結(jié)果無(wú)效

　　鎳含量檢測(cè)要求非常高，一不小心接觸皮膚或遭受污染，就容易鎳超標(biāo)。對(duì)此，原中科院直屬企業(yè)北京中科醫(yī)療設(shè)備有限公司技術(shù)總監(jiān)、高級(jí)工程師李佳明表示，鎳超標(biāo)一事，并不能一味歸咎于生產(chǎn)工藝問(wèn)題，而包含檢測(cè)是否邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、操作規(guī)范等方方面面。

　　記者采訪多名律師表示，近期注意到有關(guān)美容儀鎳超標(biāo)”一事司法案件增多，呼吁產(chǎn)品鎳超標(biāo)報(bào)告應(yīng)由國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)規(guī)范公正出具，“第三方盈利機(jī)構(gòu)檢測(cè)的不規(guī)范性、動(dòng)機(jī)不純等因素影響，容易導(dǎo)致結(jié)果偏差，從而可能會(huì)出現(xiàn)誤導(dǎo)消費(fèi)者，品牌方蒙冤的后果”。